CISSI

Jag vill inte vara så cynisk att tro att en människa är placerad i ett fack för alltid, och att den inte kan ändras från denna kategorisering. MEN, ibland blir jag väldigt tveksam och fundersam. Till och med irriterad. Det gäller Daniel Nyhlén. Känd som kändisreporter, och nu aktuell som författare till en bok som handlar om det tuffa livet på Stureplan. Daniel tar avstånd till hur "dagens" kändisreportrar jobbar (hmmm, han som är sååå gammal, (75:a), kan han uttala sig om gårdagens och dagens? - en liten förklaring till hur liten världen är för vissa personer). Han är kritisk till hur reportrar umgås med kändisar, så gjorde ju inte han på "den gamla goda tiden" som han uttryckte det idag på P3.

Ok... en liten enkel googlesökning:


Min uppretning kring denna person, är också kanske något personlig. År 2001 var jag med i Fröken Sverige-tävlingen, och tillbringade resor i Stockholm, finlandsfärjor, kryssning i Karibien i denna mans sällskap. Om han sysslade med "fin journalistik" - åh i helvete heller! Ursäkta min svordom. Men för mig känns det som en sliskig falsk människa, som har försökt göra allt för att stå i rampljuset och få vara med i "gänget".

Visst man kan ändra sig som person, men i sådana fall ska man inte förneka vem man har varit - annars blir det inte trovärdigt - utan bara pinsamt och ett ytterligare bevis på vem man egentligen är.

Men jag kan ha fel..., jag säger ingenting annat.
Den yttre fasaden..., har åtminstone putsats till en något seriösare look:


Genom min googlesökning på Nyhlén upptäckte jag att killen pekar in i kameran på de flesta bilderna...Varför, detta pekande finger Daniel?


/Skeptisk